Beschlüsse
Für jede Beschwerde wird einer der Richter der Beschwerdekammer zum Berichterstatter ernannt.
Der endgültige Beschluss der Beschwerdekammer wird den Parteien unter Wahrung der Artikel 26 und 28 der Verfahrensordnung zugestellt.
Im Dringlichkeitsfall kann das Urteil allein (der abschließende Teil des Beschlusses, in dem die Kammer über die Beschwerde befindet: Zurückweisung der Beschwerde oder Aufhebung...) den Parteien in einer Vorab-Benachrichtigung vor der Mitteilung des vollständigen Beschlusses (der auch die sachliche und der rechtliche Begründung enthält) mitgeteilt werden.
Worin besteht der Unterschied zwischen einem „Beschluss“, einem „begründeten Anordnung“ und einer „Anordnung“?
Die Beschwerdekammer fasst einen „Beschluss“, wenn sie nach dem schriftlichen Verfahren mit oder ohne öffentliche Verhandlung zu einer Hauptbeschwerde entscheidet. Der Beschluss wird gemeinsam (grundsätzlich durch 3 Richter) gefasst.
Die Beschwerdekammer fasst einen „begründeten Anordnung“, wenn sie zu einer Hauptbeschwerde ohne schriftliches Verfahren aufgrund von Artikel 32 der Verfahrensordnung entscheidet. Es ist im Prinzip genommen vom Präsidenten oder der Berichterstatter als Einzelrichter zu sitzen.
Der Vorsitzende der Beschwerdekammer lässt eine „Anordnung“ ergehen,
wenn er eine verfahrensrechtliche Frage regelt (beispielsweise zur Festlegung oder Verlängerung der Fristen des schriftlichen Verfahrens oder zur Anberaumung des Termins und Orts der Sitzung)
wenn er über einen Antrag auf Durchführung eines Eilverfahrens (Aussetzung des Vollzugs oder andere einstweilige Verfügungen) entscheidet oder
wenn er die Streichung anordnet (Rücknahme oder Einstellung des Verfahrens).
Haben die Beschlüsse rechtsverbindliche Wirkung (sind sie vollstreckbar)? Sind sie für die Parteien verbindlich?
Alle Beschlüsse und Anordnungen der Beschwerdekammer sind für die Parteien verbindlich (Artikel 27 Absatz 6 der Vereinbarung über die Satzung der Europäischen Schulen). Falls die Parteien ihnen nicht nachkommen, sind sie von den zuständigen Stellen der Mitgliedstaaten im Einklang mit den einzelstaatlichen Rechtsvorschriften zu vollstrecken (Vollstreckbarkeitserklärung).
Dagegen stellt eine Anordnung, die nur vom Vorsitzenden oder von dem von ihm ernannten Berichterstatter im Rahmen eines Eilverfahrens erlassen wird, immer nur eine einstweilige Regelung dar, unbeschadet der Prüfung der Hauptbeschwerde: die drei ernannten Richter können durchaus auch einen anderen Standpunkt einnehmen als im Eilverfahren.
Sind die Beschlüsse rechtskräftig? Kann ich gegen einen Beschluss der Beschwerdekammer Berufung einlegen?
Die Beschwerdekammer entscheidet erst- und letztinstanzlich: ihre Beschlüsse sind damit rechtskräftig, und es kann weder Berufung noch Revision gegen sie eingelegt werden.
Die einzigen Anträge, die nach einem Beschluss der Beschwerdekammer zulässig sind, sind Anträge, die Gegenstand von besonderen Verfahren sind, die sich auf die Auslegung (Artikel 36 und 37 der Verfahrensordnung), die Berichtigung von sachlichen Irrtümern (Artikel 38 der Verfahrensordnung) oder die Wiederaufnahme des Verfahrens (Artikel 39 und 40 der Verfahrensordnung) beziehen. Ein Referenzverfahren ist auch möglich, in den in den Artikeln 40a und 40b der Verfahrensordnung. Alle diese Anträge werden bei der Beschwerdekammer selbst (und nicht bei einem anderen Gericht) eingereicht und werden grundsätzlich ohne eine Sitzung verhandelt.
Eine Anordnung, die nur vom Vorsitzenden oder von dem von ihm ernannten Berichterstatter im Rahmen eines Eilverfahrens erlassen wird, immer nur eine einstweilige Regelung dar, unbeschadet der Prüfung der Hauptbeschwerde: es ist daher nicht wahrscheinlich, die durch diese speziellen Verfahren in Frage gestellt werden.